В ХХ веке психология начала развиваться сумасшедшими темпами, ученые проводили сотни различных исследований, хоть и не всегда успешно. Отдельно стоит отметить труд Эллиса Торранса и Джоя Гилфорда. Разработанный ими тест определял уровень интеллекта и отдельно уровень креативности личности.
В первые годы его часто использовали в армии, но на сегодняшний день тест остался лишь в некоторых школах. Его суть проста: есть набор картинок и человеку необходимо определить, что на них изображено. Неправильных ответов нет, попробуем?
Стоит отметить, что, если ответ кажется очевидным, стоит подумать еще немного.
Вся суть в том, чтобы твои ответы максимально отличались от большинства самых распространенных. Для каждой картинки мы дадим два варианта: самый распространненный и один из самых редких.
1. Многие видят здесь свечу на подставке, и лишь некоторые — застрявший в пробке штопор.
2. Следы ног в круге — это скука. А вот вид с земли на парашютиста куда интерснее.
3. Рубашка с бабочкой? А как насчет застрявшего в лифте официанта?
4. Колесо автомобиля увидеть здесь просто, а вот танцующего мексиканца в сомбреро куда сложнее.
5. Многие говорят, что кто-то за чем-то прячется. А если расширить эту версию и представить, что камнем засели пограничники с собаками?
6. Очевидный компас и неочевидный голодный птенец в гнезде.
7. Очевиден след каблука, особо голодные могут увидеть кусок колбасы. Лишь оптимисты увидят свет в туннеле, хоть и от поезда.
8. Кажется, что это лужи на дороге, но, может быть, это вид на жирафа сквозь окно на втором этаже.
9. Кто-то увидит спидометр, кто-то еще какой-то измерительный прибор. А кто увидел снеговика, особенно если смотреть на него сверху?
10. Совершенная чепуха, но если включить фантазию, можно увидеть медведя, который взбирается по дереву. Нам видны только его лапы, пишет ofigenno.com.
А раз нет правильных ответов, то нет и шкалы оценивания. Каждому придется сделать собственные выводы на основе ответов. Только вот, если многие твои варианты совпали с вариантами в статье, тебе стоит поработать над своей фантазией.
А что может быть лучше для развития фантазии, чем работы Роба Гонсалвеса?