В Польше разгорелся острый политический кризис вокруг Конституционного трибунала. Правительство премьер-министра Дональда Туска пытается изменить порядок работы высшего органа конституционного контроля, тогда как президент Кароль Навроцкий и оппозиция обвиняют власти в незаконном вмешательстве в судебную систему. Противостояние уже вышло за пределы политических заявлений: к зданию трибунала в Варшаве стянуты полицейские подразделения, собираются протестующие, а президент срочно вернулся из зарубежной поездки.
События 30 октября начались с неожиданного сообщения на сайте Конституционного трибунала. В нем говорилось о временном отстранении от исполнения обязанностей председателя суда Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского. Одновременно было объявлено, что руководство учреждением переходит к судье Анне Корвин-Пиотровской.
Однако вскоре в официальном аккаунте трибунала в социальной сети X появилось противоположное заявление. Его авторы утверждали, что сайт учреждения был незаконно захвачен, Свенчковский продолжает занимать должность председателя, а полномочия Корвин-Пиотровской не признаются.
Таким образом, спор о законности назначения судей перерос в открытый конфликт за руководство Конституционным трибуналом.
Полиция у здания суда и протесты в Варшаве
В течение дня к зданию Конституционного трибунала начали прибывать полицейские подразделения. Правительство объяснило присутствие сил безопасности необходимостью обеспечить защиту судей и сотрудников учреждения.
Оппозиция расценила действия полиции совершенно иначе. Противники Дональда Туска заявили о попытке силового захвата Конституционного трибунала и вмешательства исполнительной власти в деятельность судебной системы.
У здания начали собираться протестующие. Среди участников акции были сторонники партии «Право и справедливость» (PiS), представители националистических движений и политические активисты.
К месту событий прибыли лидер PiS Ярослав Качиньский, бывший премьер-министр Матеуш Моравецкий, бывшая председатель Конституционного трибунала Юлия Пшилембская, а также политики Гжегож Браун и Януш Корвин-Микке.
По сообщениям местных СМИ, полиция пыталась установить охраняемый периметр вокруг здания. Дополнительные подразделения направлялись в Варшаву, в том числе из Катовице.
Поступили также сообщения о задержании 3 человек, проникших за полицейское ограждение.
Богдан Свенчковский лично прибыл к Конституционному трибуналу, однако, согласно сообщениям польских СМИ, полицейские не позволили ему войти в здание.
Почему возник конфликт вокруг Конституционного трибунала
Нынешнее противостояние имеет многолетнюю предысторию.
В период правления партии «Право и справедливость» с 2015 по 2023 год польская судебная система подверглась масштабным изменениям. Реформы вызвали острые споры внутри страны и стали причиной длительного конфликта с институтами Европейского союза.
Критики PiS утверждали, что изменения ограничивали независимость судов и усиливали политическое влияние на судебную систему. Представители партии, напротив, настаивали на законности реформ и необходимости преобразований.
После прихода Дональда Туска к власти в декабре 2023 года новое правительство объявило о намерении восстановить верховенство закона и пересмотреть решения предшественников.
Однако попытки изменить судебную систему столкнулись с сопротивлением политиков и должностных лиц, назначенных в период правления PiS.
Одним из главных центров этого противостояния стал Конституционный трибунал, который рассматривает вопросы соответствия законов и других нормативных актов Конституции Польши.
Спор из-за назначения 6 судей
Непосредственная причина нынешнего кризиса связана с назначением новых судей Конституционного трибунала.
В марте 2026 года польский парламент избрал 6 судей. Президент Кароль Навроцкий принял присягу лишь у части назначенных кандидатов.
Остальные попытались вступить в должность без проведения церемонии в президентском дворце. Однако председатель Конституционного трибунала Богдан Свенчковский отказался допустить их к рассмотрению дел.
Сторонники правительства считают, что избранные парламентом судьи имеют законное право приступить к исполнению обязанностей. Их противники оспаривают правомерность такого вступления в должность без президентской присяги.
14 октября конфликт обострился. Один из избранных судей, Мацей Берек, принес присягу в Сейме и попытался приступить к работе в Конституционном трибунале, но получил отказ.
У здания суда произошли столкновения между протестующими и полицией.
30 октября министр юстиции Вальдемар Журек сообщил о направлении 5 ходатайств о снятии судейского иммунитета. Из них 4 касались председателя трибунала Богдана Свенчковского, еще 1 его заместителя.
Министр обвинил руководство суда в препятствовании работе назначенных судей.
Именно этот спор стал непосредственной причиной нового обострения, сопровождавшегося появлением полиции у здания трибунала и сообщениями о смене его руководства.
Туск объяснил действия правительства
Премьер-министр Дональд Туск выступил с заявлением, в котором связал действия властей с необходимостью восстановления верховенства закона.
«Восстановление верховенства закона является нашим долгом. После многих лет беззакония при правлении партии “Право и справедливость” это сложный, порой болезненный процесс, требующий решительных действий. Другого пути нет», заявил премьер.
Ранее Туск опубликовал в социальной сети X еще одно резкое политическое заявление.
«Либо через год вы выведете их из парламента, либо они выведут нас из Европейского союза», написал он, имея в виду своих политических противников из PiS и окружения президента Навроцкого.
Оппозиция обвиняет правительство в силовом захвате
Одним из наиболее резких критиков действий правительства стал депутат Гжегож Браун, один из основателей националистической партии «Конфедерация».
«Сегодняшние события вокруг Конституционного трибунала показывают, что правящая “Гражданская коалиция” решила проводить свою политическую повестку с помощью полиции, пренебрегая верховенством закона. Это напоминает события мая 1926 года, столетие которых мы недавно отмечали», заявил политик.
Браун также обвинил министра юстиции Вальдемара Журека в организации силового захвата учреждения.
«Особенно возмутительно то, что приказ о силовом захвате Конституционного трибунала отдал министр юстиции Вальдемар Журек, несомненно, по указанию премьер-министра Дональда Туска», заявил он.
С осуждением действий правительства выступил и первый председатель Верховного суда Польши Збигнев Капиньский. Он назвал действия властей в отношении Конституционного трибунала незаконными.
Президент Навроцкий срочно вернулся в Польшу
Развитие событий заставило президента Кароля Навроцкого изменить свои планы.
Глава государства находился в поездке в Сенегал, когда поступили сообщения о действиях полиции у Конституционного трибунала. Президентский самолет развернулся и направился обратно в Польшу.
Второй польский самолет, сопровождавший делегацию, также изменил маршрут и вернулся в страну.
Вечером 30 октября Навроцкий прибыл в Варшаву. По сообщениям местных СМИ, президент намерен провести встречи с премьер-министром Дональдом Туском и первым председателем Верховного суда Збигневом Капиньским.
Статья 126 Конституции Польши определяет президента как гаранта непрерывности государственной власти, суверенитета и безопасности государства. Статья 186 возлагает на Национальный совет судебной власти обязанность обеспечивать независимость судов и судей.
На момент поступления сообщений Национальный совет судебной власти не выступил с заявлением по поводу происходящего.
Посол Польши в Китае объявил об отставке
Политический кризис сопровождался и неожиданным заявлением польского посла в Китае.
Дипломат сообщил в социальной сети X, что принял решение покинуть должность в связи с событиями в стране.
«В свете событий в стране я пришел к выводу, что больше не могу продолжать исполнять обязанности посла Республики Польша. Сегодня я подал заявление об отставке и просьбу о моем отзыве», говорится в опубликованном сообщении.
Что стало предметом противостояния
Главный вопрос нынешнего кризиса заключается в том, кто вправе определять состав и руководство Конституционного трибунала и каким образом должны вступать в должность избранные парламентом судьи.
Правительство Туска утверждает, что добивается восстановления законности и допуска судей, избранных Сеймом.
Президент Навроцкий и оппозиционные политики оспаривают действия властей, считая их вмешательством в независимость судебной системы.
Именно разногласия вокруг полномочий президента, парламента и руководства Конституционного трибунала привели к нынешнему противостоянию в Варшаве, где политический спор сопровождается протестами и присутствием полиции.
