Недавно голландский суд признал недействительным брак между двумя людьми, поскольку в их свадебной речи, сгенерированной ChatGPT, отсутствовало простое, но обязательное заявление.
6 января окружной суд Оверэйссела в Нидерландах признал недействительной свадебную церемонию, состоявшуюся в апреле прошлого года в городе Зволле. Несмотря на доводы молодоженов, суд постановил, что их брак никогда не существовал юридически, поскольку в тексте свадебных речей, сгенерированных с помощью ChatGPT, отсутствовали некоторые обязательные фразы.
Голландская пара назначила друга временным регистратором браков ( в Нидерландах это называется eendagsbabs) , и он решил, что ChatGPT сгенерирует для молодоженов более романтичные и неформальные речи. Бот предложил более непринужденный вариант обычной свадебной речи, но без обязательного заявления.
«Обещаете ли вы сегодня, завтра и во все последующие дни быть рядом с [имя женщины]?» — спросили мужчину во время свадебной церемонии. «Смеяться вместе, расти вместе и любить друг друга, несмотря ни на что?»
«Продолжать поддерживать друг друга, подшучивать друг над другом, держаться друг за друга, даже когда жизнь становится трудной?» — спросили женщину.
Согласно статье 1:67 Гражданского кодекса Нидерландов, брак считается юридически заключенным только тогда, когда супруги в присутствии регистратора и выбранных ими свидетелей заявляют, что принимают друг друга в качестве мужа и жены и будут выполнять все обязанности, возложенные на них законом в браке. К сожалению, в сгенерированной ИИ речи такого заявления не было.
При проверке церемонии бракосочетания, состоявшейся в Зволле в апреле прошлого года, муниципалитет заметил отсутствие обязательного заявления в речах молодоженов и уведомил об этом прокуратуру Восточно-Нидерландского округа, которая, в свою очередь, потребовала изъять свидетельство о браке из ЗАГСа, поскольку брак был незаконным.
Супруги оспаривали признание своего брака недействительным из-за такой мелочи, как формулировка свадебных клятв, прося суд хотя бы признать 25 апреля годом их свадьбы, поскольку эта дата для них очень важна, но их просьба была отклонена. Супруги добавили, что официальный регистратор из муниципалитета присутствовал на свадебной церемонии и не высказывал никаких жалоб в тот момент.
«Суд понимает, что дата брака, указанная в свидетельстве о браке, важна для мужчины и женщины, но не может игнорировать положения закона», — говорится в заявлении суда, добавляя, что брак между сторонами так и не был заключен.
