Мужчина случайно уронил iPhone в ящик для пожертвований, а храм отказался его возвращать

Индийскому верующему, который случайно уронил свой iPhone в ящик для пожертвований в индуистском храме во время пожертвования, сообщили, что телефон теперь является собственностью божества и не подлежит возврату.

В прошлом месяце мужчина из Ченнаи, который посетил храм Арулмигу Кандасвами в Тирупоруре со своей семьей, чтобы помолиться, почувствовал, как его iPhone выскользнул из кармана и упал в хундиал — металлический ящик для пожертвований — как раз в тот момент, когда он делал подношения божеству-покровителю храма. Мужчина, которого называли только Динешем, подошел к должностным лицам храма и объяснил инцидент, потребовав вернуть его телефон. К его удивлению, они отказались, заявив, что правила не позволяют им возвращать что-либо, помещенное в хундиал, добровольно или случайно, потому что это собственность божества.

Динеш отказался терять надежду вернуть свой телефон и подал жалобу должностным лицам HR и CE (индуистских религиозных и благотворительных фондов), попросив сообщить ему, когда будет открыт хундиал. В этом месяце, когда металлический ящик наконец открыли, он был там в надежде вернуть свой iPhone, но должностные лица храма остались при своем решении.

«Все, что положено в ящик для подношений, даже если это сделано непреднамеренно, становится частью счета Бога», — пояснил Секар Бабу, министр Департамента индуистских религиозных и благотворительных пожертвований. «Согласно обычаям и традициям в храмах, любое подношение, внесенное в хундиал, напрямую поступает на счет божества этого храма. Правила не разрешают администрации возвращать подношения обратно преданным».

Динешу разрешили восстановить данные со своего телефона, если он того пожелает, а Секар Бабу сказал, что он проконсультируется с представителями храма, чтобы выяснить, есть ли способ выплатить компенсацию бывшему владельцу.

Инцидент стал вирусным в индийских социальных сетях, вызвав бурные дебаты вокруг решения храма. Большинство пользователей посчитали их интерпретацию необоснованной.

Источник