В деле, которое недавно вызвало скандал в Высоком суде Карнатаки, женщина подала иск о плохом обращении мужа, утверждая, что он больше заботился об их любимой кошке, чем о ней.
Индийская женщина была отругана судьями в Бангалоре за подачу легкомысленной жалобы на жестокость против своего мужа, в которой она в основном жаловалась на то, что мужчина уделяет больше внимания их любимой кошке, чем ей. Судья М. Нагапрасанна заметил, что в жалобе не было никаких конкретных обвинений в жестокости или домогательствах. Вместо этого истец сосредоточилась на том, что муж заботился о своей кошке больше, чем о ней, утверждая, что всякий раз, когда она сталкивалась с ним по поводу его поведения, они в конечном итоге спорили и оскорбляли друг друга. Жена, по-видимому, также жаловалась на то, что кошка нападала и царапала ее несколько раз, а муж ничего не делал по этому поводу.
«Жалоба представляет собой повествование о браке и совместной жизни, но суть обвинения основана на ссоре из-за домашнего кота, который находится в доме мужа», — сказал судья Нагапрасанна. «Обвинение заключается в том, что муж заботится о коте больше, чем жена».
«Всякий раз, когда жена указывает на это, между ними возникает спор, и начинаются оскорбления», — добавил судья, слушая странную петицию на прошлой неделе. «Именно об этом говорится в большинстве пунктов жалобы. Таким образом, вопрос не в требовании приданого или нападении по требованию приданого или жестокости. Вопрос касается домашнего кота и того, что кот несколько раз нападал или царапал жену».
Выслушав необычное ходатайство, суд в конечном итоге прекратил дальнейшее расследование в отношении мужа и отчитал женщину за ее необоснованную жалобу, добавив, что именно такого рода ходатайства засоряют индийскую систему правосудия.
«Именно такие несерьёзные дела засорили сегодня систему уголовного правосудия, и если расследование по данному делу будет разрешено, это добавит ещё одно дело к и без того засорённой системе правосудия», — заявил суд.