В начале этого месяца Верховный суд отклонил просьбу индийского мужчины, который был разлучен со своей женой почти 40 лет и пытался развестись с ней в течение 27 лет.
Ни для кого не секрет, что развод является табуированной темой в Индии, стране, где юридическое аннулирование брака обычно достигается только в случае явного доказательства насилия или жестокости со стороны одного из супругов. Семейное и социальное давление часто вынуждает людей продолжать оставаться в несчастливом браке, но даже когда один из них требует развода, суд редко удовлетворяет его. Эти неопровержимые факты недавно были еще раз подтверждены в судебном деле, которое попало в заголовки международных новостей.
89-летнему отставному офицеру ВВС и квалифицированному врачу, который на протяжении почти трех десятилетий пытался развестись со своей 82-летней женой, учительницей на пенсии, вновь получил отказ от Верховного суда Индии, несмотря на то, что он согласился с тем, что их брак был «за пределами спасения».
89-летний Нирмал Сингх Панесар и его жена Парамджит Каур Панесар, которой сейчас 82 года, поженились в 1963 году. Их брак был заключен, и у них родилось трое детей – две дочери и сын. Нирмал служил в индийской армии, а его супруга работала учителем в Центральной школе в Амритсаре, и хотя они оба жили занятой жизнью, обе стороны считали свой брак «нормальным» до января 1984 года, когда офицер ВВС был назначен в Мадрас (ныне Ченнаи).
Муж утверждает, что его жена отказалась присоединиться к нему в Мадрасе, вместо этого предпочтя жить с родителями, а затем с сыном пары. Несмотря на несколько попыток урегулировать разногласия, брак распался и в 1996 году Нирмал Сингх Панесар подал на развод в окружной суд. Четыре года спустя он получил положительный приговор, но он был быстро отменен после апелляции Парамджита, который утверждал, что она изо всех сил старалась сохранить их «священные отношения».
С тех пор индийский мужчина, ушедший в отставку из ВВС Индии в должности командира звена в 1990 году, пытается добиться своего дела в Верховном суде Индии, чтобы наконец добиться развода. Ранее в этом месяце его желание исполнилось, но результат оказался не совсем таким, на который он надеялся. Судья Анируддха Бос и судья Бела М. Триведи постановили, что, хотя брак пары «не подлежит спасению», этого недостаточно, чтобы оправдать развод.
«На наш взгляд, не следует забывать о том, что институт брака занимает важное место и играет важную роль в обществе», — говорится в решении суда. Несмотря на растущую тенденцию подачи заявлений о разводе, в судах институт брака по-прежнему считается благочестивой, духовной и бесценной эмоциональной сетью жизни между мужем и женой в индийском обществе».
«Поэтому было бы нежелательно принимать формулу «безвозвратного распада брака» в качестве формулы смирительной рубашки для облегчения развода», — заключили два судьи.
В решении Верховного суда также была учтена позиция жены. Судя по всему, 82-летняя женщина заявила, что она все еще готова заботиться о своем муже в его старости, несмотря на то, что они были разлучены на протяжении десятилетий. Она также просила суд не давать развод, потому что не хотела умереть со «стигмой» разведенной.
Во многих частях Индии развод по-прежнему неприемлем: только один из каждых 100 браков заканчивается расторжением.